מסמר נוסף בארון הקבורה של סעיף 30(א)(5) לחוק מע"מ

מסמר נוסף בארון הקבורה של סעיף 30(א)(5) לחוק מע"מ – בית המשפט העליון סותם את הגולל על האפשרות לחייב במע"מ בשיעור אפס שירותי תיווך בין תושבי חוץ לתושבי ישראל.

השבוע ניתן פסק הדין בערעורו של מנהל מע"מ תל אביב מרכז על פסיקתו של בית המשפט המחוזי בעניין  ג'י אף איי סקיוריטיס לימיטד.

נזכיר, בית המשפט המחוזי קבע שבמקרים מסוימים ניתן לראות במתווך כנותן שירות נפרד לכל אחד מהצדדים לעסקה. מאחר שמדובר בשני שירותים נפרדים, ניתן לחייב במע"מ מלא רק את התמורה המתקבלת מתושב ישראל, ולחייב במע"מ בשיעור אפס את התמורה המתקבלת מתושב החוץ.

בערעור, קבע בית המשפט העליון כי תיווך הוא שירות אחד הניתן לשני הצדדים לעסקה ושניהם נהנים ממנו. לפיכך, אם אחד הצדדים לעסקה הוא תושב ישראל אז מתקיים החריג שבסעיף, ובהתאם מלוא התמורה משני מקבלי השירות תחויב במע"מ בשיעור מלא.

כך הופכים סעיף, אט אט, לאות מתה בספר החוקים.